|
|
|
21.02.2025 07:46pourquoi inventer l'I.A ?là où la philosophie peut permettre de s'approcher d'un sens et donc d'une conscience unitive avec le réel, qu'en est-il de l'I.A générative qui elle propose une suite de conditionnements formels comme réponse à la question du sens, n'y a-t-il pas là deux formes d'intelligibilités irréconciliables ? et donc conflictuelles ?
Thème proposé par Arti
|
|
JejeC
6 interventions |
14.05.2025 16:41pourquoi inventer l'I.A ?Selon moi, toutes les inventions humaines ont pour but d’améliorer les chances de survie en répondant aux besoins de l’individu. Tout d’abord, l’intelligence artificielle facilite grandement la recherche d’informations et rend la création de projets plus accessible grâce aux nombreux conseils qu’elle peut offrir. Plus la vie est facilitée, plus il devient facile de survivre.
Ensuite, je crois que l’invention de l’IA est l’un des nombreux exemples de l’évolution humaine. Je pense qu’elle représente l’un des premiers pas vers un avenir où l’Homme et la technologie ne font qu’un. Il n’est pas difficile de constater que les êtres humains s’appuient de plus en plus sur les nouvelles technologies, comme les téléphones intelligents.
À mon avis, l’invention de l’IA est un des mécanismes qui poussera l’humanité à évoluer dans le sens de la technologie, jusqu’à ce qu’un jour, peut-être, notre prochaine étape évolutive soit d’intégrer la technologie comme elle fait déjà partie de nous. L’humain cherche constamment à évoluer pour répondre à ses besoins, et il aspire à découvrir les changements qui faciliteront cette évolution. Ainsi, pourquoi avoir inventé l’IA ? Pour simplifier notre vie, et en la simplifiant, nous évoluerons en harmonie avec la technologie.
|
|
Arti
50 interventions |
18.05.2025 09:48pourquoi inventer l'I.A ?confondre évolution naturelle et invention technologique pourrait être la seule réponse au post ci-dessus, mais faisons preuve de magnanimité et donnons quelques arguments pour désarmer cette utopie virale qu'est L'I.A, non seulement dans sa fabrication mais aussi dans son utilisation...
premièrement c'est dans un monde déjà complexifié que cette technologie a pris son essor comme pour palier au problème résurgent du manque de cohérence des données diversifiées dans l'informatique, c'est donc aussi dans une structure problématique que les ingénieurs ont dû appliquer aux systèmes algorithmiques une tendance à conserver des données et donc à stocker des quantités toujours plus importantes d'informations, avec le risque là aussi de perdre la cohérence finale des opérations...
l'I.A est parti d'un processus de quantification logique des qualités propres à chaque information, et se faisant elle a été programmée pour maintenir un fil d'occurrences suffisamment solide dans le temps pour fonctionner selon des requêtes, questions ou projets, mais là où son travail ne peut aboutir sans réduire l'information à une donnée numériquement stable, c'est là aussi où ce que l'humain en fait devient stéréotypé, car de la logique ne peut provenir que de la logique, et quelle type de logique ?
celle qui réduit toutes les données à une fonctionnalité formelle ou dit autrement à une standardisation cognitive, alors non seulement l'I.A n'invente rien mais elle réduit l'inventivité à une réplique consensuelle quantitativement gratifiante pour son système...
bref cet outil n'ajoute rien à l'évolution humaine mais au contraire elle contraint l'humain à prendre des habitudes mécaniques qui au fil du temps deviennent des a priori formels, des usages conditionnés et en fin de compte une prison de réflexes liée au besoin de se conformer au monde technocentriste.
l'I.A n'est pas intelligente, ce sont les humains qui l'utilisent qui deviennent limités par sa fonctionnalité !
Modifié par Arti - 19.05.2025 05:10
|
|
JejeC
6 interventions |
20.05.2025 15:42pourquoi inventer l'I.A ?Là où vous voyez de la confusion, je vois de la complémentarité. Il est difficile de croire que les humains n'ont pas changé au fil des différentes inventions technologiques que l’humanité a connues tout au long de son histoire. Que ce soit la première lance ou l’invention de la roue, la technologie a toujours influencé et transformé la manière dont les humains vivaient, impactant ainsi leur survie, et donc leur évolution. Car il n’y a pas d’évolution sans survie.
Il est vrai que l’IA n’est pas exempte de défauts et que son utilisation peut induire en erreur. Mais aucune invention n’est parfaite, et tout outil, évolutif ou non, doit être utilisé de manière appropriée pour fonctionner correctement. Toutes les réponses ne se trouvent pas dans l’IA, mais cette technologie cherche à apporter de la cohérence dans des données diversifiées, ce qui simplifie le travail de nombreuses personnes, notamment les ingénieurs. Cela rend les tâches plus faciles, affectant indirectement la survie et, par conséquent, l’évolution d’un projet.
L’IA n’est pas là pour fournir une réponse unique, mais pour clarifier et structurer certaines idées humaines. Le véritable problème semble être l’utilisation de l’outil. Or, la question de départ était : pourquoi inventer l’IA ? La réponse évoquée est que l’IA a été créée dans le but de faciliter la survie humaine en apportant de la cohérence et en simplifiant les idées issues de l’esprit humain. Ainsi, l’IA a été inventée pour influencer la survie humaine, entraînant une évolution — qu’elle soit positive ou négative.
|
|
JejeC
6 interventions |
20.05.2025 15:42pourquoi inventer l'I.A ?L’argument suivant semble indiquer que l’IA ne crée rien. Or, son but n’est pas d’inventer, mais d’assister. Ensuite, un commentaire suggère que l’IA pourrait réduire la capacité d’invention humaine. Pourtant, le système est utilisé selon différents besoins et peut produire du bon comme du mauvais. Il est important de préciser que l’évolution peut être positive comme négative. Ce qui compte, c’est le changement lui-même, car le résultat, lui, n’est jamais garanti.
Je crois que cet argumentaire repose sur l’idée que l’IA nuit à l’évolution humaine, mais selon moi, le changement que cette technologie engendre — qu’il soit positif ou négatif — provoque une évolution chez l’humain, qui transforme sa vie grâce aux technologies qu’il invente.
L’IA est aussi intelligente que l’humain qui l’utilise.
|
|
Arti
50 interventions |
21.05.2025 08:25pourquoi inventer l'I.A ?tout ce qui fonctionne n'est pas nécessairement bon à utiliser !
c'est un peu le résumé du dernier post et on comprend bien là, que la notion d'évolution et la notion d'invention ne se complète pas, mais s'opposent sur beaucoup de points...
l'évolution est une phase intégrante vitale par renforcement des microcosmes et de ce fait elle procède par sélection pour déployer la diversité aux travers la multiplication des individus.
l'invention technique est un processus de symétrie formelle entre une théorie et une pratique et de fait, elle additionne des données pour compéter un système d'opérations, mais toujours en faisant prévaloir la quantification.
donc autant la vie est une source de régénération du tout par le maintient du diverse, autant l'invention ne peut se répandre qu'en multipliant des objets similaires, et perd donc la régénérescence.
dans la pratique c'est le même constat, le principe de survie est inclus dans la croissance et la reproduction des idées pour les humains à partir d'un bien commun, discutable certes mais présent tout au long de l'élaboration d'une société, alors que dans les systèmes informatiques seule reste une fonctionnalité basée sur la résolution d'équations visant une conformité à un modèle, ors, le bien commun n'est pas un modèle puisqu'il implique une progressivité en temps réel à partir de la coopération de tous, alors que le modèle informatique préempte toute progressivité dans des limites artificielles.
ces limites sont donc non pas au service d'une survie mais d'un maintient de sa propre continuation fonctionnelle, car tout ce que l'on demande à une I.A est conditionné en réponses issues d'occurrences et pas de relations en temps réel comme on vie en société...
l'I.A n'est donc qu'un système de référencement et pas un outil de coopération au bien commun !
|
|
JejeC
6 interventions |
21.05.2025 19:46pourquoi inventer l'I.A ?Le propos ne consiste pas à dire que tout ce qui fonctionne est nécessairement bon à utiliser. Il s’agit plutôt de souligner que ce qui fonctionne peut être utilisé à bon ou à mauvais escient. La manière dont nous choisissons d’utiliser une technologie engendre des transformations dans l’environnement de l’individu, ce qui a un impact direct sur l’être humain.
L’évolution humaine est étroitement liée au développement de microcosmes, eux-mêmes façonnés par la société et par les avancées technologiques. Ainsi, les inventions ne sont pas de simples outils, mais des éléments structurants de notre évolution. L’être humain ne se transforme pas de la même manière lorsque son environnement est modifié par une innovation technologique.
Le point essentiel à comprendre ici est que la technologie évolue avec l’être humain, mais que l’être humain évolue aussi avec la technologie. Par exemple, nos modes de vie ont profondément changé depuis les grandes avancées médicales, qui ont permis d’allonger significativement l’espérance de vie.
Le modèle informatique illustre bien cette dynamique : les premiers ordinateurs, qui occupaient une pièce entière, tiennent aujourd’hui dans un espace plus petit qu’un livre. Cette évolution est le fruit du génie humain, et, en retour, elle accompagne notre propre transformation. L’intelligence artificielle, conçue par l’humain pour répondre à ses besoins, progresse à ses côtés, en participant activement aux nouvelles avancées.
En ce sens, l’intelligence artificielle ne doit pas être perçue comme une entité autonome, mais comme un système de soutien et de référence, contribuant à l’évolution continue de l’humanité.
L’I.A. n’est donc qu’un système de référence qui accompagne l’humain dans son évolution.
|
|
Arti
50 interventions |
22.05.2025 06:13pourquoi inventer l'I.A ?là encore il y a une réflexion qui associe deux moments distincts et en partie conflictuels, mais qui selon le post précédent n'apparaissent pas sous leurs réels significations, je m'explique...
la question du bon ou du mauvais usage d'une technologie ne peut être perçu qu'à postériori et donc trop tard pour désengager la société du détournement qu'elle produit, tout comme la médecine, dans sa recherche absolutiste à vouloir guérir et prolonger la vie à conduit ses derniers jours à une proposition de loi menant à l'interruption volontaire de la vie pour les personnes qui auraient dû mourir naturellement !
Et il en est exactement pareil avec certaines technologies qui, étant inventées pour un mieux, finissent dans un pire, donc ne pouvant pas contrôler toutes les conséquences de leurs actes, les humains se sont forgé une conscience du moindre mal, qui évidement n'est pas un bien, mais flatte leur orgueil et stimule leurs capacités cognitives et relationnelles...
il faut relire toute la thèse de G.Simondon pour mieux comprendre à quel type d'enfermement l'humanité s'est contrainte elle-même, car non seulement elle n'est plus maître de son destin présent mais bien plus elle entérine le destin de toute vie sur cette planète, ce qui semble le point de contradiction indépassable à charge dans l'accusation des techniques comme causes et effets non pas d'une plus grande liberté vitale, mais d'un égocentrisme destructeur...
la vanité des chercheurs est devenu la fierté des sociétés industrielles s'affrontant par voies détournées, dans le commerce ou l'appropriation des ressources naturelles, ce qui n'a donc pas "évolué" vers un mieux depuis des siècles, mais qui aujourd'hui révèle toute la vacuité du progrès technique découplé d'une finalité naturelle...
l'I.A est donc le dernier avatar dans l'entêtement à vouloir dépasser les limites d'une conscience personnelle d'un corps naturel par un artificiel réseau d'informations illimitées...
|
Cercle philosophique sur internet - débat de philosophie en ligne
